National Debt, Abortion
6/27/2024に開催された最初の一般選挙討論会（CNNが主催）のトランスクリプトとその日本語訳です。当ブログに掲載している政治討論のトランスクリプトおよびその日本語訳は、主に英語学習の目的で使用しています。著作権侵害の意図は全くありません。万が一、掲載内容に関して問題がある場合は、迅速に対応いたしますので、恐れ入りますがご連絡いただけますようお願い申し上げます。問題のある内容はすぐに削除いたします。
- #1 Introduction, Discussion about Economy
- #2 National Debt, Abortion
- #3 Immigration and Border Security
- #4 Russia’s War against Ukraine, the Middle East
- #5 About January 6, 2021
- #6 Unemployment Rate, Climate Crisis
- #7 Social Security
- #8 Childcare, Epidemic
- #9 Challenges of Aging Leadership
- #10 Closing Statements
President Trump, over the last eight years, under both of your administrations, the national debt soared to record highs, and according to a new non-partisan analysis, President Trump, your administration approved $8.4 trillion in new debt. While, so far, President Biden, you’ve approved $4.3 trillion in new debt. So former President Trump, many of the tax cuts that you signed into law are set to expire next year. You want to extend them and go even further, you say. With the US facing trillion-dollar deficits and record debt, why should top earners and corporations pay even less in taxes than they do now?
トランプ大統領、過去8年間、両政権の下で国の債務は過去最高に達しました。新しい無党派の分析によると、トランプ大統領、あなたの政権では8.4兆ドルの新しい債務が承認されました。一方、バイデン大統領、あなたの政権ではこれまでに4.3兆ドルの新しい債務が承認されています。トランプ前大統領、あなたが署名した多くの減税は来年に期限を迎えます。あなたはそれを延長し、さらに進めたいと言っています。アメリカが1兆ドルの赤字と記録的な債務に直面している中で、なぜトップの所得者や企業が現在よりもさらに少ない税金を払うべきなのでしょうか？
Because the tax cuts spurred the greatest economy that we’ve ever seen just prior to COVID, and even after COVID. It was so strong that we were able to get through COVD much better than just about any other country, but we spurred that tax spurred. Now, when we cut the taxes, as an example, the uh corporate tax was cut down to 21% from 39%, plus beyond that uh we took in more revenue with much less tax and companies were bringing back trillions of dollars back into our country. The country was going like never before, and we were ready to start paying down debt. We’re ready to start using the liquid gold right under our feet, the oil and gas right under our feet. We were going to have something that nobody else has had. We got hit with COVID. We did a lot to fix it. I gave him an unbelievable situation with all of the therapeutics and all of the things that we came up with. We, we gave him something great. Remember, more people died under his administration, even though we had largely fixed it. More people died under his administration than our administration, and we were right in the middle of it. Something which a lot of people don’t like to talk about, but he had far more people dying in his administration. He did the mandate, which is a disaster. Mandating it. The vaccine went out. He did a mandate on the vaccine, which is the thing that people most objected to about the vaccine, and he did a very poor job just a very poor job, and I will tell you, not only poor there, but throughout the entire world, we’re no longer respected as a country. They don’t respect our leadership. They don’t respect the United States anymore. We’re like a third world nation. Between weaponization of his election, trying to go after his political opponent, all of the things he’s done, we’ve become like a third world nation, and it’s a shame the damage he’s done to our country. And I’d love to ask him, and will, why he allowed millions of people to come in here from prisons jails and mental institutions to come into our country and destroy our country.
減税がCOVIDの直前、さらにはCOVIDの後にも、私たちがこれまでに見た中で最高の経済を生み出しました。それほど強力だったので、COVIDを他のどの国よりもはるかにうまく乗り越えることができました。私たちは減税を実施し、それが経済を刺激しました。例えば、企業税は39％から21％に引き下げられました。それに加えて、より少ない税金で多くの収入を得ることができ、企業は何兆ドルもの資金を我が国に戻しました。国はかつてないほどの勢いで進んでおり、債務返済を開始する準備が整っていました。我々は足元にある液体の金、すなわち石油とガスを利用し始める準備ができていました。これは他の誰も持っていなかったものです。COVIDに襲われましたが、私たちは多くのことをして修復しました。私は治療法やその他の多くのものを彼に提供しました。我々は素晴らしいものを提供しました。彼の政権下での死者数は我々の政権下よりも多かったことを覚えておいてください。我々はその真っ只中にいましたが、彼の政権下での死者数は我々の政権下よりもはるかに多かったのです。彼はワクチンの義務を導入しましたが、それは大惨事でした。人々が最も反対したワクチンに義務を課しました。彼は非常に悪い仕事をしました。彼だけでなく、世界中での評価も低下しました。私たちの国はもはや尊敬されていません。私たちのリーダーシップも尊敬されていません。私たちはまるで第三世界の国のようです。彼の選挙の武器化、政治的対立相手を攻撃しようとするすべての行為を通じて、私たちは第三世界の国のようになってしまいました。彼が我が国に与えた損害は残念です。そして、私は彼に、なぜ刑務所や精神病院から何百万人もの人々をこの国に入れ、国を破壊することを許したのかを尋ねたいと思います。
President Trump, we will get to immigration uh later in this block. President Biden, uh I want to give you an opportunity to respond to this question about the national debt.
トランプ大統領、移民に関してはこのブロックの後半で取り上げます。バイデン大統領、国家債務に関するこの質問に対して応答する機会を提供したいと思います。
He had the largest national debt of any president four-year period, number one. Number two that $2 trillion tax cut benefited the very wealthy. I, what I’m going to do is fix the tax system. For example, we have a thousand trillionaires in America, I mean billionaires in America, and what’s happening? They’re in a situation where they, in fact, pay 8, 8.2% in taxes. If they just paid 24% or 25%, either one of those numbers, they’d raised $500 million, billion dollars, I should say in a 10-year period. We’d be able to right, wipe out his debt. We’d be able to help make sure that, all those things we need to do, childcare, eldercare, making sure that we continue to strengthen our health care system, making sure that we’re able to make every single solitary person eligible for what I’ve been able to do with the, uh with, with the COVID, excuse me, with um dealing, with everything we have to do with. Uh look, if we finally beat Medicare.
彼は4年間で、どの大統領よりも大きな国家債務を抱えていました。第一に、その2兆ドルの減税は非常に裕福な人々に利益をもたらしました。私がやろうとしているのは税制を修正することです。例えば、アメリカには数千人の億万長者がいます。彼らは実際に8％から8.2％の税金を支払っています。もし彼らが24％または25％の税金を支払ったら、そのどちらでも10年間で5000億ドルを集めることができます。そうすれば彼の債務を帳消しにすることができ、我々が必要なすべてのこと、例えばチャイルドケア、エルダーケア、医療制度の強化を確実にするための資金を確保できます。すべての人々が私がCOVIDに対処するために行ったこと、すみません、すべてのことに対応するために行ったことを利用できるようにします。見てください、ついにメディケアを打ち勝つことができれば。
Thank you, President uh Biden. President Trump?
ありがとうございます、バイデン大統領。トランプ大統領、どうぞ。
Well, he’s right. He did beat Medicare. He beat it to death, and he’s destroying Medicare because all of these people are coming in, they’re putting them on Medicare, they’re putting them on Social Security. They’re going to destroy Social Security. This man is going to single-handedly destroy Social Security. These millions and millions of people coming in, they’re trying to put them on Social Security. He will wipe out Social Security. He will wipe out Medicare, so he was right in the way he finished that sentence, and it’s a shame. What’s happened to our country in the last four years is not to be believed. Foreign countries, I’m friends with a lot of people they cannot believe what happened to the United States of America. We’re no longer respected. They, they don’t like us. We give them everything they want, and they, they think we’re stupid. They think we’re very stupid people. What we’re doing for other countries, and they do nothing for us. What this man has done is absolutely criminal.
まあ、彼の言うことは正しいです。彼はメディケアを打ち負かしました。メディケアを死ぬほど打ち負かし、メディケアを破壊しています。なぜなら、すべての人々が入ってきて、彼らをメディケアに入れて、社会保障に入れています。彼らは社会保障を破壊しようとしています。この男は一人で社会保障を破壊しようとしています。何百万人もの人々が入ってきて、彼らを社会保障に入れようとしています。彼は社会保障を消し去り、メディケアを消し去るでしょう。ですから、彼がその文章を終わらせた方法は正しかったのです。これは本当に恥ずべきことです。過去4年間に私たちの国に何が起こったかは信じられないほどです。外国の人々、私は多くの人々と友達ですが、彼らはアメリカ合衆国に何が起こったのか信じられないと言っています。私たちはもはや尊敬されていません。彼らは私たちを嫌っています。私たちは彼らが望むすべてのものを与えていますが、彼らは私たちを愚かだと思っています。彼らは私たちを非常に愚かな人々だと思っています。他の国々に対して私たちがしていること、そして彼らが私たちにしていることは何もありません。この男がやったことは完全に犯罪的です。
Thank you, President Trump. Dana?
ありがとうございます、トランプ大統領。ダナ、どうぞ。
This is the first presidential election since the Supreme Court overturned Roe v. Wade. This morning, the court ruled on yet another abortion case, temporarily allowing emergency abortions to continue in Idaho despite that State’s restrictive ban. Former president Trump, you take credit for the decision to overturn Roe v. Wade, which returned the issue of abortion to the states.
これは、最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆した後、最初の大統領選挙です。今朝、裁判所は別の中絶に関する訴訟について判決を下し、アイダホ州の厳しい禁止にもかかわらず、緊急中絶を一時的に継続することを認めました。トランプ前大統領、あなたはロー対ウェイド判決を覆す決定に対してクレジットを受け取っており、中絶の問題を州に戻しました。」
これは、最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆した後、最初の大統領選挙です。今朝、裁判所は別の中絶に関する訴訟について判決を下し、アイダホ州の厳しい禁止にもかかわらず、緊急中絶を一時的に継続することを認めました。トランプ前大統領、あなたはロー対ウェイド判決を覆す決定に対してクレジットを受け取っており、中絶の問題を州に戻しました。
Correct.
その通りです。
However, the federal government still plays a role in whether or not women have access to abortion pills. They’re used in about 2-third of all abortions. As president, would you block abortion medication?
しかし、連邦政府は女性が中絶薬にアクセスできるかどうかに依然として役割を果たしています。中絶の約3分の2に中絶薬が使用されています。大統領として、中絶薬を禁止しますか？
First of all, the Supreme Court just approved the abortion pill, and I agree with their decision to have done that, and I will not block it, and if you look at this whole question that you’re asking, a complex, but not really complex, 51 years ago, you had Roe v. Wade, and everybody wanted to get it back to the states, everybody, without exception. Democrats, Republicans, liberals, conservatives, everybody wanted it back. Religious leaders. And what I did is I put three great supreme court justices on the court and they happened to vote in favor of killing Roe v. Wade and moving it back to the states. This is something that everybody wanted. Now, 10 years ago or so, they started talking about how many and how many this, getting into other things, but every legal scholar, throughout the world, the most respected, wanted it brought back to the states. I did that. Now the states are working it out. If you look at Ohio, it was a decision that was, it was an end result that was a little bit more liberal than you would have thought. Uh Kansas I would say the same thing. Uh Texas is different. Florida is different. But they’re all making their own decisions right now, and right now, the states control it. That’s the vote of the people. Like Ronald Reagan, I believe in the exceptions. I am a person that believes, and frankly, I think it’s important to believe in the exceptions. Some people, you have to follow your heart. Some people don’t believe in that. But I believe in the exceptions for rape, incest and the life of the mother. I think it’s very important. Some people don’t. follow your heart. But you have to get elected also and, because that has to do with other things. You got to get elected. The problem they have is they’re radical, because they will take the life of a child in the eighth month, the ninth month, and even after birth, after birth. If you look at the former governor of Virginia, he was willing to do this. He said, we’ll put the baby aside and we’ll determine what we do with the baby. Meaning, we’ll kill the baby. What happened is we brought it back to the states and the country is now coming together on this issue. It’s been a great thing.
まず第一に、最高裁判所は中絶薬を承認しました。そして、私はその決定に賛成しますし、それを禁止するつもりはありません。この質問全体を見てみると、複雑ですが実際にはそれほど複雑ではありません。51年前にロー対ウェイド判決がありましたが、誰もがそれを州に戻したがっていました。例外なく、民主党員も共和党員もリベラルも保守も、宗教指導者も、みんながそれを望んでいました。私がしたことは、3人の優れた最高裁判所判事を任命し、彼らがロー対ウェイドを覆し、問題を州に戻すことに賛成票を投じたことです。これは誰もが望んでいたことです。今から10年ほど前に、他の問題に関しても話し始めましたが、世界中の最も尊敬される法学者はすべて、それを州に戻すことを望んでいました。私はそれを実現しました。現在、州はそれを解決しています。オハイオ州を見てください。予想よりも少しリベラルな結果が出ました。カンザス州も同じことが言えるでしょう。テキサス州やフロリダ州は異なりますが、今はそれぞれが自分たちの決定をしています。そして、現在、州がそれを管理しています。これは人々の投票によるものです。ロナルド・レーガンのように、私は例外を信じています。私は例外を信じる人ですし、正直なところ、それが重要だと思います。人によってはそれを信じない人もいますが、自分の心に従うべきです。しかし、選挙に勝たなければなりません。選挙に勝たなければならないのです。問題は、彼らが過激であることです。彼らは8ヶ月目、9ヶ月目、さらには出産後の子供の命を奪おうとします。元バージニア州知事を見てください。彼はこれをしようとしていました。彼は「赤ちゃんを脇に置いて、何をするか決めます」と言いました。つまり、赤ちゃんを殺すということです。私たちはそれを州に戻し、国はこの問題でまとまりつつあります。これは素晴らしいことです。
Thank you, President Biden?
ありがとうございます。バイデン大統領、どうぞ。
It’s been a terrible thing what you’ve done. The fact is that the vast majority of constitutional scholars support it Roe when it was decided, support it Roe, and I was, that’s, this idea that they’re all against it is just ridiculous, and this is the guy who says the state should be able to have it. We’re in a state we’re in six weeks you don’t even know whether you’re pregnant or not, but you cannot see a doctor, have your, and have him decide on what your circumstances are, whether you need help. The idea that states are able to do this is a little like saying, we’re going to turn civil rights back to the states, let each state have a different rule. Look, there’s so many young women who have been, including a young woman who just was murdered and he, he went to the funeral. Uh the idea that she was murdered by, by, by an immigrant coming into they talk about that. But here’s the deal. There’s a lot of young women are being raped by their, by their in-laws, by their, by, by their spouses brothers and sisters, by just it’s, it’s just ridiculous, and they can do nothing about it. And they try to arrest them when they cross state line.
あなたがしたことはひどいことです。事実は、憲法学者の大多数がロー判決を支持しており、それが決定された時も支持していました。彼らが全員反対しているという考えは全く馬鹿げています。そして、州がそれを決定すべきだと言っているのは、この男です。我々が6週間妊娠しているかどうかも分からない状態にいるのに、医者に診てもらって状況を判断し、助けが必要かどうかを決めることができないというのは、この男の考えです。州がこれを行うことができるという考えは、まるで公民権を州に戻し、それぞれの州が異なるルールを持つようにしようと言っているようなものです。多くの若い女性が、例えば最近殺された若い女性のように、暴力を受けています。彼はその葬式に出席しました。彼女が移民によって殺されたと話していますが、問題はそれだけではありません。多くの若い女性が、義理の家族や配偶者の兄弟姉妹、その他の人々によってレイプされています。これは全く馬鹿げていて、彼らは何もできません。州を越えた時に逮捕されようとします。
Thank you.
ありがとうございます。
There have been many young women murdered by the same people he allowed to come across our border. We have a border that’s the most dangerous place anywhere in the world, considered the most dangerous place anywhere in the world. And he opened it up, and these killers are coming into our country, and they are raping and killing women, and it’s a terrible thing. As far as the abortions concerned, it is now back with the states. The states are voting, uh in many cases, they, it’s, frankly, a very liberal decision. In many cases, it’s the opposite. But they’re voting and it’s bringing it back to the vote of the people, which is what everybody wanted, including the founders, if they knew about this issue, which frankly they didn’t, but they would have, everybody wanted brought back. Ronald Reagan wanted it brought back. He wasn’t able to get it. Everybody wanted it brought back and many presidents had tried to get it back. I was the one to do it. And again, this gives it the vote of the people. And that’s where they wanted it. Every legal scholar wanted it that way.
彼が国境を越えさせた同じ人々によって、多くの若い女性が殺されています。我々の国境は世界で最も危険な場所とされており、彼はそれを開放しました。そしてこれらの殺人者が我々の国に入ってきて、女性をレイプし、殺しています。これはひどいことです。中絶に関しては、今や州に戻されました。多くの場合、率直に言って非常にリベラルな決定が下されています。逆の場合もありますが、州は投票しており、それは人々の投票に戻すことを意味します。これは誰もが望んでいたことです。創設者もこの問題について知っていたら望んでいたことでしょう。ロナルド・レーガンもそれを望んでいましたが、彼はそれを実現できませんでした。多くの大統領がそれを取り戻そうとしましたが、私がそれを実現しました。そして再び、これは人々の投票に戻すことになります。そして、みんなそれを望んでいたのです。すべての法学者がそのように望んでいました。
Staying on the topic of abortion, President Biden, seven states, I’ll let you do that. This is a same topic. Seven states have no legal restrictions on how far into a pregnancy a woman can obtain an abortion. Do you support any legal limits on how late a woman should be able to terminate a pregnancy.
中絶の話題に留まりましょう。バイデン大統領、7つの州では妊娠期間がどれだけ進んでいても中絶を行うことに法的な制限がありません。女性が妊娠を終了させる時期について、法的な制限を支持しますか？
I supported Roe v. Wade, which had three trimesters. The first time is between the woman and the doctor. Second time is between the doctor and an extreme situation. The third time is between the doctor, I mean, between the woman and the state. The idea that the politicians, that the founders want the politicians to be the ones making decisions about woman’s health is ridiculous. That’s the last, no politician should be making that decision. A doctor should be making those decisions. That’s how it should be run. That’s what you’re going to do. And if I’m elected, I’m going to restore Roe v. Wade.
私はロー対ウェイド判決を支持しており、それには三つのトリメスター（妊娠期間の三分割）が含まれています。最初の期間は女性と医師の間の問題です。第二の期間は医師と極端な状況の間の問題です。第三の期間は女性と州の間の問題です。政治家が女性の健康に関する決定をするという考えは馬鹿げています。これは最後のことです。どの政治家もその決定をするべきではありません。医師がその決定をするべきです。それが正しい方法です。もし私が選ばれたら、ロー対ウェイド判決を復活させます。
So that means he can take the life of the baby in the ninth month and even after birth, because some states, Democrat run, take it after birth. Again, the governor, former governor of Virginia, put the baby down, then we decide what to do with it. So he’s in, he’s willing to, as we say, rip the baby out of the womb in the ninth month and kill the baby. Nobody wants that to happen. Democrat or Republican, nobody wants it to happen.
つまり、彼は9ヶ月目、さらには出産後であっても赤ちゃんの命を奪うことができるということです。なぜなら、一部の州では、民主党が運営している州では、出産後でも中絶を許可しているからです。元バージニア州知事が言ったように、赤ちゃんを出産させてから、どうするかを決めるということです。だから、彼は9ヶ月目に赤ちゃんを子宮から引きずり出して、赤ちゃんを殺すことをいとわないのです。誰もそんなことを望んでいません。民主党員も共和党員も、誰もそんなことを望んでいません。
Lying. That is simply not true. The Roe v. Wade does not provide for that. That’s not the circumstance. Only if woman’s life is in danger, she’s going to die, that’s the only circumstance which that can happen. But we are not for late term abortion, period, period, period.
嘘です。それは単に事実ではありません。ロー対ウェイド判決はそのようなことを規定していません。そんな状況ではありません。女性の命が危険にさらされている場合、彼女が死ぬ可能性がある場合、それが唯一そのようなことが起こり得る状況です。しかし、我々は遅期中絶に賛成していません。全く、全く、全く。
Under Roe v. Wade, you have late term abortion. You can do whatever you want. Depending on the state, you can do whatever you want. We don’t think that’s a good thing. We think it’s a radical thing. We think the Democrats are the radicals, not the Republicans.
ロー対ウェイド判決の下では、遅期中絶が可能です。州によっては、何でも好きなことができます。我々はそれが良いことだとは思いません。それは過激だと思います。我々は民主党が過激派であり、共和党ではないと考えています。
For 51 years, that was a law. 51 years, constant of scholarship said it was the right way to go. 51 years, and it was taken away because this guy put very conservative members on the Supreme Court. He takes credit for taking it away. What’s he going to do, what’s he going to do, in fact, if the, if the Maga Republicans he gets elected, and the Maga Republicans control the Congress and they pass an Universal ban on abortion, period, across the board at six weeks or seven or eight or 10 weeks, something very, very conservative? Is he going to sign that bill? I’ll veto it. He’ll sign it.
51年間、それが法律でした。51年間、多くの学者がそれが正しい道だと言いました。51年間、それが続きましたが、この男が非常に保守的なメンバーを最高裁判所に任命したためにそれが取り消されました。彼はそれを取り消したことを自分の手柄だと言っています。もし彼が選ばれ、マガ共和党が議会を支配し、6週間、7週間、8週間、10週間といった非常に保守的な全米中絶禁止法を通過させた場合、彼はその法案に署名するつもりですか？私はそれを拒否します。彼はそれに署名するでしょう。
Thank you.
ありがとうございます。
Comments